⛂⚝✑     

天博体育tb

今年1月，云南某劳务公司等多家单位收到一封名为《高县某建筑工程有限责任公司告知函》的邮件，函件内容称 “高县某商品混凝土有限公司涉嫌拒不执行裁判罪、职务侵占罪、诈骗罪等刑事犯罪，实际控制人周某、杜某等人为犯罪团伙骨干”。《告知函》上均加盖了高县某建筑工程有限责任公司公章，寄送函件的该公司负责人是刘某某。

“刘某某曾因行贿、开设赌场等行为被判刑，他凭什么没根据乱说？” 周某是高县某商品混凝土有限公司的股东及法定代表人，经咨询律师后，她和同事们都认为上述 “告知函” 是诽谤，贬损了其人格和名誉，已于3 月17 日向高县人民法院提交 “刑事自诉状”，要求追究发函单位高县某建筑公司负责人刘某某的刑事责任，“许多客户因这封邮件误以为我和公司存在某些问题，进而对我们的订单产生了影响。”

2月24日，《告知函》涉及的被指刑事犯罪相关人员，均以发函人高县某建筑工程有限责任公司、刘某某犯诽谤罪为由，向高县人民法院提起刑事自诉。周某当时未一同提起刑事自诉。3月10日，高县法院作出刑事裁定书不予受理，“根据自诉人提交的证据，缺乏证实被告人高县某建筑工程有限责任公司、刘某某的行为构成诽谤罪的相关证据”。

公开资料显示，向辉礼曾任宜宾市委常委、纪委书记，2016年11月退休。7年后，即2023年1月，四川省纪委监委发布消息称宜宾市委原常委、纪委书记向辉礼因涉嫌受贿犯罪，被开除党籍，取消退休待遇，移送检察机关审查起诉。2024年9月，上游新闻刊发报道称，因非法单独收受他人财物共计1740万余元，并伙同情妇王某荣共同收受他人财物900万元，向辉礼被眉山仁寿县法院一审判决犯受贿罪，判处有期徒刑12年，王某荣也获刑3年半。

成都铁路运输第一法院认为，李某在某网络平台上发表的言论，包括被告提交相关的证据不能达到证明其言论具有真实性的目的，上述描写周某与其他人关系亲密等的言论，发布在作为公开网络平台的网站社区造成相关内容的公开传播，易引发他人对周某私人感情生活及品行的怀疑和猜测，足以令公众对原告周某的信用、品格产生不良印象，进而降低对她的社会评价。被告李某作为原告主张的案涉帖文发布者，帖文相关内容构成了侵权，李某应当承担侵权责任。

北京市京师律师事务所律师萧鹏表示，名誉侵权行为发生后，刑事自诉与民事诉讼是当事人维权的主要途径。两者的核心目标一致，均为维护被侵权人的合法权益，修复受损名誉，本质都是为了制止名誉侵害，恢复其应有的社会评价。“在周某因被描述为落马官员‘亲密关系人’提起民事诉讼时，就得举证证明发帖人言论对其名誉造成损害；这次因被指‘犯罪团伙骨干’提起刑事自诉，同样要拿出证据，证明发函人行为构成诽谤。”

萧鹏律师介绍，从诉讼性质来看，刑事自诉的目的在于追究侵权人的刑事责任。根据《刑法》第二百四十六条规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”，一旦被认定构成诽谤罪，侵权人将面临相应刑罚。而民事诉讼主要是让侵权人承担民事侵权责任，常见方式包括停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿损失。像周某此前起诉发帖人侵犯名誉权，法院判决发帖人公开道歉，便是民事责任的具体体现。

在证明标准上，两者差异明显。“刑事自诉的证明标准极高，控方必须提供足以排除合理怀疑的证据，才能判定被告人有罪。以周某此次提出的刑事自诉来说，她不仅得证明对方捏造事实诽谤她，还得证实该行为达到‘情节严重’的程度，比如造成严重经济损失或恶劣社会影响，这对自诉人的举证能力是极大挑战。”萧鹏律师补充说，民事诉讼的证明标准较低，原告只需提供比被告更具说服力的证据即可达到其证明目的。

对于普通人遭遇诽谤行为，萧鹏建议受害人要及时收集相关证据，比如诽谤言论的截图、录屏，涉及诽谤的函件、聊天记录等，有条件的话可进行公证天博体育tb，增强证据效力。如果诽谤行为影响范围小、损害程度轻，优先考虑民事诉讼，因其证明标准低、程序相对简单，更易实现维权目的。“如果诽谤行为情节严重，如造成严重经济损失、导致个人精神失常等，且自身有足够证据和能力证明侵权行为达到犯罪程度，可尝试刑事自诉，但一定要充分认识到刑事自诉的难度和挑战。必要时寻求专业律师帮助，能更好地维护自身合法权益。”