🦎🙀❩
新京报讯(记者吴梦真)新京报记者获悉,近日,北京市西城区人民法院审理了一起滑雪场“追尾”引发的民事纠纷,法院认定前方滑雪者有雪道使用的优先权,综合案情后,判决后方滑雪者担责60%,滑雪场和前方滑雪者各担20%的责任。据了解,刘某在某滑雪场滑雪时与王某发生碰撞受伤。事故发生前,王某自上而下滑行,速度较快,刘某在前方曲线缓慢下行,此后双方发生碰撞。事发当日,刘某前往医院就医,经诊断为桡骨远端骨折等。刘某认为,王某没有保持滑行速度和方向将其撞伤,应赔偿其各项损失,而某滑雪场没有安排安全人员和工作人员开展雪道巡逻,及时疏导秩序,及时救助,未尽到安全保障义务,应当与王某共同赔偿。为此,刘某诉至法院,要求王某和滑雪场赔偿医疗费、误工费等各项损失共计30余万元。王某辩称华体会线上登录,自己当时在初级雪道自上而下正常滑雪,而刘某此时近乎在横向滑行,因此避让不及,才发生碰撞,事故发生系因刘某自身不顾危险、违反滑雪规则、放任危险发生所导致,自己并无过错。某滑雪场则认为,滑雪属于具有较高危险性的运动,滑雪场只是提供场地,且在场地内各个地方均设有风险提示,滑雪者应该选择适合自身情况的雪道,滑雪技能不熟练的可以聘请教练,也可以自行投保意外险,事故发生与雪场无关。法院审理后认为,根据相关滑雪规则和各方陈述,事故发生时,处于雪道上方、滑行速度相对较快的王某,有更审慎的控制滑行速度、方向及避开前方滑雪者的义务;处于雪道下方、滑行速度相对较慢的刘某,对雪道具有相对优先权。本次事故中,王某对案涉事故的发生有明显过失,且其过失与刘某受伤之间存在法律上的因果关系,故王某应当就刘某的损失承担赔偿责任。考虑王某并非故意,应适度减轻其赔偿责任。刘某作为完全民事行为能力人,应当知悉滑雪是一项具有较高风险的体育运动,其自愿参与该项运动,符合自甘风险的法律规定,滑雪时亦应谨慎观察,注意周边及自身安全。对于滑雪场,法院认为,因其未能提交事发时以及事发前后的监控视频,未有充分证据证明其已经尽到了设置安全标识、进行安全提示等安全保障义务,因此亦应承担一定的过错侵权责任。据此,法院综合认定刘某各项合理损失共计4万余元,判决由王某承担60%的责任,某滑雪场承担20%的责任,刘某自行承担20%的责任。王某及某滑雪场不服一审判决,提出上诉。二审法院经审理后驳回上诉,维持原判。编辑 杨海 校对 张彦君
🐲(撰稿:诸山芳)
2025/03/16安文荔📈
2025/03/16魏岚瑾🌵
2025/03/16长孙文策💺
2025/03/16盛罡雨🚔
2025/03/16胥中会👡
2025/03/15应蓓月🕟
2025/03/15屠月泰♯
2025/03/15钟鸿信l
2025/03/14谭朗怡q
2025/03/14穆坚叶🚋
2025/03/14皇甫荷剑⏯
2025/03/14狄逸翰♁
2025/03/14上官世浩❙
2025/03/14闵琛昌😹
2025/03/14申晴儿😄
2025/03/14严裕慧🕤
2025/03/14谈静灵⛰
2025/03/14谭姣广🐔
2025/03/14雍军元🛃
美国驻华大使离任前“劝告”中国:重新考虑对外政策,换一条道路
2025/03/14任天薇🏈
2025/03/14陆波瑗☢
俄媒:马斯克称美财政部每年向不明人士发放超1000亿美元福利金
2025/03/14晏威洋🚕
2025/03/14万伦伊🤾
2025/03/14常善超🥇
2025/03/14禄震彪🛰
2025/03/14昌娣辉⛣
2025/03/14宇文菊栋🔭
2025/03/14孟福烁🏟
高盛对冲基金大佬:过去三个月,标普没怎么变化,但市场“精疲力竭”
2025/03/14卓克倩💝
2025/03/14袁宗睿🏰